Ciao Ale, ho visto parte della diretta della manifestazione! Non so se per caso l’hai vista anche te! L’intervento più duro e diretto (tra quelli che ho visto io) è stato quello di Sabina Guzzanti. E’ triste che nel nostro paese ormai l’informazione la debbano fare i comici;…..se non la fanno i giornalisti però qualcuno la dovrà pur fare.
Comunque domani la Guzzanti la distruggeranno. Come sempre, già mi immagino i titoli dei giornali, verrà sparata in prima pagina la frase irrispettosa e non si parlerà dei problemi giustamente sollevati. Particolarmente dure sono sate le sue prese di posizione nei confronti di Berlusconi in relazione al caso Carfagna (pari opportunità…sic!) e nei confronti dell’attuale pontefice.
Questo mi scriveva ieri un amico.
Ha avuto perfettamente ragione.
Oggi tutti i titoli parlano di “attacchi” e “insulti”.
La “frase irrispettosa” viene sparata da tutti i cannoni della disinformazione (giornali, TV…).
Si preferisce non scendere nel merito, come al solito.
Si dimentica che nemmeno Bossi, Fini e Berlusconi si sono laureati a Oxford, e che la Giustizia, la Democrazia, la Liberta’ sono concetti di un’importanza e un’attualita’ decisamente superiore delle elucubrazioni sull’utilizzo delle parole “succhiare l’uccello” o “sesso orale”.
Eccovi una carrellata dei titoli dei principali quotidiani italiani (tutti di proprieta’ dell’oligarchia politico-economico-industriale italiana):
- La Guzzanti insulta la Carfagna (La Repubblica, di proprieta’ di Carlo Caracciolo, presidente onorario, Carlo De Benedetti, presidente, e Marco Benedetto, amministratore delegato)
- Attacchi a Quirinale, Carfagna, Papa (Corsera, di proprieta’ di Rcs_MediaGroup)
- No Cav Day, Grillo insulta ma la piazza NON e’ con lui (Unita’ , giornale recentemente acquistato da Renato Soru, presidente della Regione Sardegna e patron di Tiscali[2].)
- Dai No Cav insulti a Papa e Napolitano (Il Giornale, di proprieta’ di Silvio Berlusconi, noto anche per essere il presidente del Consiglio italiano in carica)
- Se questa e’ politica (Il Riformista, di proprieta’ della famiglia Angelucci, che possiede anche Libero).
- La Guzzanti insulta Mara (Libero, di proprieta’ della famiglia Angelucci, che possiede anche Il Riformista)
- Gli insulti spaccano i girotondi (La Stampa, di proprieta’ della FIAT)
- Aridatece Nanni (Il Foglio, di proprieta’ di Veronica Lario Berlusconi, Sergio Zuncheddu, Denis Verdini, Giuliano Ferrara e Luca Colasanto)
Insomma: insulti e attacchi, attacchi e insulti. Ieri non sembra essere successo nient’altro, secondo autorevoli giornalisti prezzolati.
Riporto il “terribile insulto” della Guzzanti al Ministro Mara Carfagna, della quale si vocifera che abbia ottenuto (cosi’ giovane e inesperta, lei proveniente dal mondo della TV) il ministero solo per essera stata una delle tante “Monica Lewinski” di Berlusconi:
“A me non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi ma tu non puoi mettere alle Pari opportunità una che sta lì perché t’ha succhiato l’uccello, non la puoi mettere da nessuna parte ma in particolare non la puoi mettere alle Pari opportunità perché è uno sfregio”
Dunque secondo la Guzzanti le caratteristiche di un Ministro delle Pari Opportunita’ dovrebbero essere ben diverse da quelle di una Monica Lewinski in salsa e sperma italiani. Secondo la Guzzanti piazzare in un Ministero di tale importanza una ragazza solo per via della sua abilita’ sotto le coperte “e’ uno sfregio”. Penso esattamente la stessa cosa. Non mi riconosco pero’ nella categoria degli insultatori. Anzi considero insulti molte delle misure che giornalmente Governo e Parlamento italiano decidono di prendere.
Inoltre, e’ quantomeno curioso che quando la Carfagna insulto’ milioni di italiani, o almeno quelli non eterosessuali, quelli sterili e quelli che amano una persona senza per questo voler farci un figlio (affermando che «non c’è nessuna ragione per la quale lo Stato debba riconoscere le coppie omosessuali, visto che costituzionalmente sono sterili» e che «per volersi bene il requisito fondamentale è poter procreare»[9]) il caso non desto’ la stessa ( o maggiore ) riprovazione.
Ma il giornalista di La Repubblica considera l’opinione della Guzzanti un’”invettiva” degna di una bettola. Ecco il passo in cui la denuncia si allraga persino all’intera carriera della Guzzanti:
Quella di Sabina Guzzanti contro Mara Carfagna è probabilmente la peggiore invettiva, la più insultante, della sua lunga e tormentata carriera.
Dunque si riducono i problemi del nostro paese non al piu’ schifoso clientelismo, che porta Berlusconi a nominare ministro una sua giovane amante senza esperienza, ma all’utilizzo di parole definite volgari (”succhiare l’uccello”), che inciderebbero non so come a peggiorare la vita degli italiani.
Vi invito infine a leggere un commento autorevole, scritto dal Professor Gennaro Carotenuto: Antonio Di Pietro e il Piano di Rinascita Democratica.
Alcuni passi dell’articolo:
E’ sconvolgente sentire usare i salari e le pensioni da Walter Veltroni come foglia di fico per non parlare di giustizia, come se in un paese senza giustizia ci possano essere salari e pensioni giuste.
[…]
E’ suicida, inutile, controproducente da parte di Veltroni l’ignorare che gli italiani decenti (una buona parte dei quali ha votato PD) abbiano voglia di un paese dove i corrotti vadano in galera, abbiano voglia di gridare NO A BERLUSCONI, abbiano voglia di sapere che se Silvio Berlusconi è corrotto allora può e deve andare in galera anche lui.
[…]
Ovviamente la stampa di questa radiosa giornata fa all’unisono l’unica cosa che sa fare: la stampa di regime. Chi è andato in piazza ieri sarebbe il nuovo fascismo. Balle. Chi è sceso in piazza ieri è la parte migliore del paese
[…]
Chi scrive si è sempre differenziato da Grillo […]
ma è in corso un’operazione di evidente disinformazione. Qualcuno con il dito indica la luna. Il sistema mediatico fa muro e ci obbliga ad essere stolti e non guardare la luna. Non guardiamo il dito, è quello che vogliono loro, Gianni Riotta, Antonio Polito, Emilio Fede.
Infine, ecco l’ultimo video, come al solito eccezionale, di Byoblu:
e l’ultimo video di Marco Travaglio (”Il pizzo di Berlusconi”):
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
|
Ti è piaciuto l’articolo? Vota Ok oppure NO Puoi anche votare tutte le mie notizie in questa pagina. Grazie Mille! |
Postato in: INFORMAZIONE, Italia vista dai gionali esteri, POLITICA ITALIANA, VIDEO | Messo il tag: 8 luglio, alessio in asia, beppe grillo, byoblo, carotenuto, cav day, Di Pietro, disinformazione, giornalismo, INFORMAZIONE, libertà, mara carfagna, piazza navona, politica itlaiana, regime, sabina guzzanti, Travaglio
concordo pienamente
senza parole forti neanche ci avrebbero ascoltati
servivano
Concordo con le tue riflessioni,oltre a farti i complimenti per il blog.
Ciao:)
“Totò il Giacobino e la ghigliottina di Piazza Navona”, da leggere al sottostante link
http://falcodestro.altervista.org/wordpress/2008/07/09/toto-il-giacobino-e-la-ghigliottina-di-piazza-navona/
come al solito, come successe a travaglio a che tempo che fa, si preferisce discutere dei modi più che dei contenuti. che vergogna. a guzzanti non ha fatto bene, HA FATTO BENISSIMO. poteva addirittura osare di più.
MA COSA VI ASPETTATE CHE VI FACCIANO RIENTRARE IN PARLAMENTO ??? SIETE GENTE DA CENTRI SOCIALI (SOCIALMENTE INUTILI) OPPURE SIETE DIPENDENTOI STATALI VOI CHE PARLATE COME SE FOSTE DEI VERI MENTORI DELLA DEMOCRAZIA.SIETE VERGOGNOSI E RIDICOLI SIETE RIMASTI COSI’ POCHE CHE RIUSCITE A PARLARE IN RETE AL MASSIMO IN TRE…..A LAVORARE BARBONI NO COME QUELLI DI IERI IN PIAZZA A FARE FESTA IN UN GIORNO LAVORATIVO BEDUINI SCANSA FATICHE
Bel post. C’ero anche io e nonostante non abbia apprezzato i toni eccessivi della Guzzanti, ne ho comunque condiviso i contenuti. Mi è piaciuta la manifestazione… decisamente meno il modo in cui è stata trattata dai media. Tutti a parlare di Grillo e Guzzanti, nessuno o quasi che si è davvero occupato del motivo per il quale ieri eravamo in così tanti a manifestare in piazza…
Mi rattrista il fatto che queste sarebbero le occasioni, per quei giornalisti schiacciati dal servilismo ma ancora con un’etica e dei valori, seppur nascosti in un angolo dello propria coscienza, di uscire dal coro, di alzare la testa, di aggregarsi al troppo esiguo gruppo dei non schierati, di prendere la parola (o la penna) e dire “…ci sono anch’io!..anche io voglio contribuire a raccontare questo paese!…come è realmente, non come ce lo voglione far vedere!”
Invece queste splendite occasioni si trasformano ancora una volta, ancora di più, nello sfoggio del servilismo più basso, nella convinzione che la propria vita ne guadagni!…..ma la vita dei loro figli, dei loro nipoti, guadagna davvero da questo atteggiamento?…mi illudo che si interroghino e che un bagliore di luce possa illuminare la loro cupa esistenza!
Il Passatore,
in questo blog non rispondiamo agli insulti (”socialmente inutili”, “vergognosi”,”ridicoli”,”barboni”,”beduini”,scansa fatiche”), cerchiamo di parlare civilmente, di confrontare i nostri pensieri. Siamo contro la violenza. Anche verbale.
Crediamo pero’ che gli insulti gratuiti come i tuoi abbiamo un’utilita’: quella di definire l’insultatore.
Detto questo, ti ricordo che a noi, “beduini” o meno, la vista non manca, e scrivendo in maiuscolo non si ottiene magicamente la ragione.
Anzi:
“Nella scrittura sul web, in base alla netiquette corrente, nelle chat, nei forum, nei gruppi di discussione … scrivere in maiuscolo equivale, invece, ad urlare e ciò viene ampiamente disapprovato.”
Fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Maiuscolo
Ermes,
probabilmente hai ragione, ma a mio avviso e’ sempre meglio limitare al massimo i toni in modo da non dare nessun pretesto agli urlatori di regime, che inevitabilmente di fronte a una manifestazione di migliaia di persone eviteranno sempre di discutere i contenuti, denunciando solo la parola fuori posto, o il piccolo episodio.
Rosario,
grazie.
Alfa,
hai perfettamente ragione. E’ quello che penso anch’io.
Marco,
io non mi illuderei… non vedo bagliori di luce all’orizzonte delle coscenze d questi tristi figuri (da Fede in giu’ fino al’ultimo giornaista disonesto intellettualmente). Penso che con Internet e con ogni altro mezzo (dai volantini al megafono “alla Piero Ricca”) siamo noi cittadini che dobbiamo fare Vera Informazione e cercare di salvare l’Italietta.
Amo la Guzzanti
Non adoro la Guzzanti…ma su Berlusconi ha detto cose vere..brava Guzzanti!
si forse.. ANZI NO!!!.. quelli infangano insultano attaccano solo per soldi e poltrone comode altro che coerenza
non sanno manco dove sta di casa la coerenza men che meno la dignità ciao grazie
beh compli x il blog, spero che interagiremo…stef
Stef,
grazie. Certo, passo spesso sul tuo blog.
Ciao Alessio,
come ho già scritto in parte sul blog di byoblu, era naturale che i mass media spostassero l’attenzione su questioni futili anziché concentrarsi sulle principali.
Lo fanno sempre, altrimenti che manifestavamo a fare?
Ci disinformano ordinariamente, ma quanto c’è anche il minimo pericolo che l’informazione torni (attraverso una manifestazione o l’espressione di un’opinione senza peli sulla lingua) allora è necessaria una disinformazione straordinaria.
La loro è una strategia di difesa. Non di attacco. E’ come se dicessero, avete visto che persone vi erano a quella manifestazione? Dimenticando di citare i reali contenuti dei loro discorsi.
Questo perché sanno bene, che riportando i reali messaggi, non avrebbero più armi di difesa. Dovrebbero per forza informare i cittadini.
Ciò a mio parere significa che le nostre manifestazioni li mettono in difficoltà: devono trovare sempre un modo diverso per spostare l’attenzione e cercare di parare il colpo.
Insomma meglio di niente!! o preferiresti lasciarli al loro tranquillo e sporco lavoro?
Forse era meglio moderare i toni e non dargli occasione di prendere le proprie difese, costringendoli a concentrarsi sui contenuti?
Se la Guzzanti si fosse limitata, se Grillo non avesse potuto dire apertamente quello che pensa, se Travaglio non fosse stato libero di scrivere il proprio pezzo…. per che cosa stavano a fare su quel palco?
Non è per la libertà di espressione del proprio pensiero? Non è per la libertà di stampa?
Se non si fossero espressi proprio così, così come ritenevano opportuno… avrebbero semplicemente fatto il gioco dei mass media, perché avrebbero adottato una strategia difensiva e non di attacco.
Per la vittoria, staremo a vedere. Non si può ancora dire chi abbia vinto. La battaglia non è ancora terminata.
http://raffrag.wordpress.com/2008/07/11/della-forma-e-della-sostanza/
PS. un’ultima cosa.
Tutti parlano del villipedio della Guzzanti, che ha mandato il papa all’inferno. Ma lo sapevate che il papa aveva promesso l’inferno a tutti gli atei?
leggete il post sul mio blog.
Per quanto riguarda la Carfagna, credo che abbia detto semplicemente la verità. Abbiamo come ministro delle pari opportunità una che per fare carriera si è dovuta spogliare più di una volta! ( e fosse solo lei così!!!! il problema è che come lei ce ne sono tante!).
In quanto donna che crede nell’emancipazione femminile (quella vera!!), io sto con la Guzzanti!!!
Due segnalazioni:
- petizione in difesa della manifestazione: http://firmiamo.it/sign/list/indifesadiquellapiazza
- vergognoso articolo di Libero: http://rassegna.governo.it/rs_pdf/pdf/IOF/IOFQE.pdf
[...] Manifestazioni Popolari e Disinformazione di Regime [...]